日本ガイシでも検査不正、契約で求められていた検査を適切に行わず 52
ストーリー by hylom
やる気が無いなら契約するな 部門より
やる気が無いなら契約するな 部門より
最近、メーカー系企業での製品検査不正が相次いで明らかになっている。神戸製鋼の不正事件では数十年にわたって不正が行われていた疑惑が出るなど、こういった検査不正の一部は古くから行われていたようだが、日本ガイシも1990年代から2018年3月末まで、契約通りの検査を行わずに製品を出荷していたという(時事通信、毎日新聞、発表資料PDF)。
発表によると、問題となっているのは同社のがいし(絶縁体)部品11製品。 「社内規定に基づく検査」は行っていたが、完成品の寸法測定や抜き取り検査数の不足、強度検査でのデータねつ造などがあったという。
今年1月に適切な検査を実施していない事例が社内で確認され、その後は契約通りの検査を実施しているという。問題となっている製品の販売数は約1億個にものぼるという。同社社長は「製造プロセスでの品質に対する過剰な自信があった」としている。
もう (スコア:5, おもしろおかしい)
絶縁だ!
Re: (スコア:0)
取引会社 「おたくの絶縁は絶縁抵抗が低い」
Re: (スコア:0)
この不正で会社は身売りとなり、外資ガイシになるのであった。。。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
それはカイジや~!
検査不正が起こるまでの流れ (実体験含む) (スコア:3, 興味深い)
(1) 製品に不具合が出る
(2) テスト項目を増やせ
(3) (1),(2)を延々繰り返す
(4) テストが雪だるま式に増えていく
(5) でも納期も給与も従来どおり。場合によっては大幅短縮や大幅削減も
(6) 現場(非正規)は「やってらんねーよ」状態になって手を抜きはじめる
(7) 現場の世代交代と共に、手を抜いた状態が標準となる
(8) しばらくして上層部が気付く
(9) 手遅れ
Re:検査不正が起こるまでの流れ (実体験含む) (スコア:1)
Re: (スコア:0)
仕事改革だって言ってるご時世で、従来と同じ工程踏んでたら時間的にできるわけないだろうに。
それとも、それまでの工程自体が無駄を含んだものだったとでもいうのかね。
搾取される側の好意や忖度にあぐらをかいた品質とかそういうのは、仕事改革にそぐってないんだよ。
でも、法案を推す政党に反対を表明したことなんてなんだよな。おまえら。
Re: (スコア:0)
気持ちはわからんでもないが、それをやってしまうとどうなるか理解しなかったあたりに「品質管理」が根付いてないことをうかがわせる。
Re:検査不正が起こるまでの流れ (実体験含む) (スコア:2)
根付いてるかどうかなんか関係ない。
現場とか下部組織は、過剰なプレッシャーで簡単に壊れてしまうって話だろ。
Re: (スコア:0)
品質管理が根付く前に、適正な経費を根付かせる方が先じゃないっすかね。
安い給料や最低限の経費で品質管理を叫ばれたって、現場にしてみりゃ「あぁ、そうっすか」としか言いようないっすわ。
Re: (スコア:0)
むしろこれからはボランティアで働いてもらう時代じゃないっすかね。
Re: (スコア:0)
(8)' 上層部も気づいたが、発覚すると自分が危ないので隠蔽
(9)' 上層部が何代か交代したある日、すっぱ抜かれる
(10)' 手遅れ
いみふ (スコア:1)
「製造プロセスでの品質に対する過剰な自信があった」としても
「契約で求められていた検査」を適切に行わない理由にならんのに
この社長は契約違反について何を主張したかったんだろう
# 不正というか契約違反だよねこれ
Re:いみふ (スコア:1)
普通に考えれば「過剰な自信があったので検査しなくても品質に問題はないと思ったから省略した」んじゃない?
そして契約違反はすなわち不正だよ
なんか穿ってみようとしすぎてないかね
Re: (スコア:0)
普通に考えれば「過剰な自信があったので検査しなくても品質に問題はないと思ったから省略した」んじゃない?
ちゃうんじゃない?
「省略した」ではなく「コスト削減した」じゃないかな
んでもって契約上問題ない理由にはならないから
何の言い訳にもなってない
「コスト削減しようとして契約違反をしました」なら
自供になりますがこれでは
「良かれと思ってやりました」へのすり替えでしょう
Re:いみふ (スコア:2, すばらしい洞察)
単に想定される理由を述べたら言い訳になってないとか噛みつく人多いよね
Re:いみふ (スコア:1)
あるある。
学生時代、実習でポカやらかして、
「なんでこうなった?」
「かくかくしかじかだと思います」
「言い訳になるか、ボケ!」
というやり取りが……
Re: (スコア:0)
「なんでこうなった?」
「かくかくしかじかだと思います」
「言い訳になるか、ボケ!」
そのやり取りは
「かくかくしかじかだと思います」の発言者に権限と責任がなく
「言い訳になるか、ボケ!」発言者に権限と責任がある場合に
「あるある」なのではないでしょうか
今回のように
権限と責任がある人が言った場合
「言い訳になるか、ボケ!」で正しいかと
Re: (スコア:0)
#3413881 のACは権限と責任のあるACだったのか。
# ガイシ社長は「製造プロセスでの品質に対する過剰な自信があった」としか言ってないし。
Re: (スコア:0)
>>「製造プロセスでの品質に対する過剰な自信があった」としても
>>「契約で求められていた検査」を適切に行わない理由にならんのに
>#3413881 のACは権限と責任のあるACだったのか。
権限と責任がないと導けない結論に見えるのか。
Re: (スコア:0)
あるある。
監督時代、指示でポカやらかして、
「なんでこうなった?」
「かくかくしかじかだと思います」
「言い訳になるか、ボケ!」
というやり取りが……
Re: (スコア:0)
検査もせずに品質に問題はないとわかるのか。
それを確認するための検査じゃないのか。
強度検査でのデータねつ造なんか、顧客の要求していた水準に達してなかったからやった以外に理由があるのか。
でも正直に「コスト削減のためやりました」とか言っちゃうのもどうかと思うけどw
Re: (スコア:0)
負け惜しみだろ。
派遣社員がやりました、みたいな発表するところと同じ。
Re: (スコア:0)
最近良く擁護して貰える「日本品質は元々過剰だから問題ない」ってのでフォロープリーズってのだよ。
まあ顧客からすると「ちゃんと品質担保している証拠を示せ」って契約だから知った事では無いだろうけども。
契約が守られている前提でのサプライチェーン内でのコストが決まっているのにメーカーがそれ外して問題ないって言い出したら、
購入者が受入検査で品質の担保しないと行けなくなりかねないからな。
Re: (スコア:0)
「日本品質」の終わりの始まりって感じね。
Re: (スコア:0)
もう急降下中だと思いますがねえ。
で、実際の品質に影響は出たの? (スコア:1)
一番大事なのそこだと思うんだ。
プレス向けのリリースの報道も必要だけど、メディアは真っ先に製品使ってる側にその辺取材するべきなんじゃないの?
なぜ売られた側は長年気づくことが出来なかったのか? 品質に影響は出なかったのか、出てたけど別要因と勘違いしていたのか……。
#まあ、日本ガイシ側のコメントから察するに、品質に影響なんて出ない無駄検査だったから、省いたところで品質に影響はなく、売られた側も気づかなかったというオチじゃないかという気がしてるけど。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:で、実際の品質に影響は出たの? (スコア:2, すばらしい洞察)
「品質管理」の観点からするt、影響が出なかったから問題が無い、とはならない。
その辺を勘違いしてる人って、製品出荷にかかわったことが無いのか、誤魔化したことがあるのか、どちらかなんだろう。
#検査すること自体が「品質」を満たす要件なんだがな……。
Re:で、実際の品質に影響は出たの? (スコア:1)
品質管理プロセスの評価ができてないとこだと、そう言う話によくなるよね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
ディスクフルにならなければHDDの容量が偽装されても気にしないということかw
心の豊かな人は言うことが奮ってるねwww
Re: (スコア:0)
ん?
品質管理プロセスだって、有効性の検証や無駄がないか定期的に評価するものだよ。
言い換えるなら、1年間を通してディスク容量の1%しか使わない使い方で、
閾値を90%にした容量監視を毎時続ける意味があるのか、ってこと。
分かる?
こういうこと? (スコア:0)
理論がいったん正しいとなると人は…とたんに疑わなくなる…ましてその理で勝ってきたとなればなおさらだ………!
ざ じゃぱにーず くおりてぃ (スコア:0)
日本人は勤勉真面目とか散々言っておいて
中身はこれ
これぞ日本品質
# 情けなくなるようなことはやめてくれ!
Re: (スコア:0)
それでいて労働生産性は最下位です。
うぃあーなんばーわん(したから)
Re: (スコア:0)
円が暴落すべき証拠がまた一つ(屋良有作の声で)。
円売り薄いよ、マネーゲーマーどうしてるの(鈴置洋孝の声で)。
Re: (スコア:0)
君が全財産叩いて円を売ればいいんじゃないの? 一瞬で俺の口座に移動するけどな。
Re: (スコア:0)
その日本の品質神話だって、欧米諸国のみならず日本人からも蔑まれていた時代を乗り越えて築いてきたものだし
昔から日本製品の品質が高かった訳じゃない。
Re: (スコア:0)
日本製品の品質が良かったのはほんと過去の話になりつつありますな。
最近は不正や嘘に隠蔽ばかり目につく。
Re: (スコア:0)
品質がいいって言われてた頃も不正してたんで、どっちにしろ幻想なんだけど……
Re: (スコア:0)
神話だからな
Re: (スコア:0)
勤勉なら昼間のスラドに閑古鳥ないてるよね。
Re: (スコア:0)
こういうのも日本人に良くある幻想だな。
朝から晩まで難しい顔して仕事らしきことをしてるけど業績なんか全然出てない奴をたくさん知ってるぞ。
Re: (スコア:0)
いやだから、朝から晩まで難しい顔をしてスラドでレスバしてんでしょ?
Re: (スコア:0)
ほんとに日本人なのかな。
Re: (スコア:0)
日本人だろ。実に日本人らしい。
何かあっても大声で抗議したりせず、無言で距離を開けてゆく。そんな国民性バッチリな。
どれだけ真面目にやっても腕を尽くしても給料上がらないなら、そりゃやる気でない。
で「給料上げろ」と声を上げる代わりに手抜きを増やしてゆく。
実に奥ゆかしく日本人らしい行動様式じゃないか。
しゃれならん! (スコア:0)
高圧線の下に住んでる者にとっては
ちょっといい加減にして欲しい話
本気で怖いんだけど…
Re: (スコア:0)
高圧線の下に住んでる人は
日本人全体からすればごくわずかだから
問題無い