1: しじみ ★
 《 数学の世界では、ルールを変えれば奇妙な答えであっても存在することが可能になります。しかし、「数をゼロで割るな」というルールは、多くの場合「破ってはいけないもの」と言われます。なぜ「ゼロで割るな」というルールを破るべきではないのかを、アニメーションでわかりやすく解説したムービーが公開中です。 》 

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。

matrix-1461373324WTC
https://gigazine.net/news/20180519-divide-by-zero/
引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527695071/



戦争劇画の小林源文が描く「劇画ガールズ&パンツァー」 米軍が射程1850kmの戦略的超長距離射撃砲「SLRC」の開発に着手、モスクワも射程距離に もしすんなりF-22が自衛隊に売ってもらえてたら、どうなってたかな?
中国人民解放軍がドローン大群への対抗処置する訓練をご覧ください! 次期戦闘機F-3は大型双発の「ゴジラ」になると見るオーストラリアの論評! イラン海軍がタンカーを改造した海上基地艦が就役、地対艦ミサイルや対空機関砲も装備

https://youtu.be/NKmGVE85GUU


72: 名無しさん@1周年
>>1
インド式算数よね

281: 名無しさん@1周年
>>1
微分学やればゼロで割ると無限大なのがわかると思うが?

440: 名無しさん@1周年
>>1
これは分かりやすい、俺でも分かる。
こういう問題を門外漢に理解できるよう書けるのが真に頭のいい証拠。

499: 名無しさん@1周年
>>1
0なんて実在しない仮想の数字だから

548: 名無しさん@1周年
∞という数は存在しない
存在しないは数は0
したがって ∞=0
つまり n ÷ 0 = 0

>>1
×逆数の法則に従えば、「∞=1/0」は「0×∞=1」
○逆数の法則に従えば、「∞=1/0」は「0×∞=(1/0)*0=1*(0/0)=1*0=0」 ⇒ ∞=0

846: 名無しさん@1周年
>>1
何かを0人で分けないから

882: 名無しさん@1周年
>>1
x→+0とx→-0で1/xが不連続になるからじゃないの?

912: 名無しさん@1周年
>>1
数学は0で割ることを想定して作られてないから

918: 名無しさん@1周年
1×0は1が初めからない状態だから0と解することができるが

1÷0は割るものが存在しない状態だから1のままと解するように思える

しかし割り算は必然的に掛け算の裏返しとすると整合性がとれなくなる

>>1のように無限大を0分の1するというルールにおいても整合性がとれない

多角的にみて整合性がとれないと間違いではないが解釈の度合いが大きくなり
だから禁じ手なんだろうが

2: 名無しさん@1周年
ゼロで割ったら答えが全て同じになるから

11: 名無しさん@1周年
ゼロで割ったら世界が消えるから絶対にやるなってじっちゃんに言われた

15: 名無しさん@1周年
そもそも0は概念であって
概念に逆数なんて当てはめていいの?

23: 名無しさん@1周年
ようは0で割って成り立たせてみろと

34: 名無しさん@1周年
1÷0に何か単位つけるとしたら12÷0はどうなるの?

35: 名無しさん@1周年
電卓がストップするよな
エラー表示が出て

37: 巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
つまりゼロで割ったら無限なんぢゃねーの?

123: 名無しさん@1周年
>>37
マイナス側からゼロに近づけると-∞になるから、+∞とはいえない

45: 名無しさん@1周年
夜中に思い出すと死ぬらしいよ

60: 名無しさん@1周年
変なこと言ってる
∞を計算式の項にしてる時点でおかしい

546: 名無しさん@1周年
>>60
∞(無限大)は数字じゃなくて記号だもんな。
筆者は数IIIからやり直せwww

61: 名無しさん@1周年
インド人に教えてもらえばいいじゃん
0を発見したんだし

67: 名無しさん@1周年
0!=1も、そうしないと話が進まないからねって感じだし。数学のそこら辺の揺らぎは楽しむべきところかもしれん。

82: 名無しさん@1周年
ゼロという数は便利に考えるために考え出したもので実際には無いものだから

86: 名無しさん@1周年
あれやろ完全な球体は浮いてるってやつと一緒やろ

95: 名無しさん@1周年
虚数(i)・・・(*´ω`*)

106: 名無しさん@1周年
「ないものを見える化」したものが0なんだろ?
逆に、0がなくても数学は成立するのか?

175: 名無しさん@1周年
>>106
12345678910が仲間
+=-/*0が仲間

129: 名無しさん@1周年
割ってもいいけどプラスかマイナスの無限大にしかならんので面白くもなんともないで。

131: 名無しさん@1周年
これの答え単純なんだよなあ

0で割ってはいけないと決められているから。
それだけ。
えーと思うからもしれないが0は実数じゃないから。
人間が作り出した、計算に便利だから存在する為のツール
同じようなので虚数も同様

0はあくまで定義に過ぎず、実数からくる「定理」ではない。

152: 名無しさん@1周年
割り算は掛け算の逆演算だから
ゼロ元に対しては逆演算が定義できない
そんだけ

218: 名無しさん@1周年
メルカトル図法の北極みたいなもんだろ

221: 名無しさん@1周年
虚数よりも人工物感強いので何かもっと適切なゼロのセッティングというモノがあるのかもしれないな

225: 名無しさん@1周年
コンピュータなら割り算は右に0回シフトするから答えは割ろうとしてる数

239: 名無しさん@1周年
0は数じゃありません
そもそも数学は数学というパラレルワールド
仕様です

266: 名無しさん@1周年
虚数なんて何に使うんだって思ってたけど
ゲームの開発で物体を回転させるときとか結構使ってる

272: 名無しさん@1周年
ブラックホールの数式もまた分母が0になり答えが∞になる
ホーキング博士が投げかけた特異点の謎に超ひも理論が挑んだ
物質の最小のありようが点であると考えると究極は0に至ると考えるしかない
それを避けるために輪ゴムのような形のひもであると考えた
これなら中心は空洞であって0にはならないから特異点は発生しない
めでたしめでたし

278: 巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
割ってはいけないと言われると割りたく成る。



このブログの人気記事!

☆原子力補給艦があれば最強なんじゃないっすかね!

☆61式戦車vsティーガーⅡ戦車、勝つのはどっち?

☆16式機動戦闘車、何が凄いか解説頼む!

☆外国人が選ぶ世界の9大小型戦闘機…中国メディア!

☆陸自ヘリCH-47J「チヌーク」の後ろ姿が完全にカエル!

☆61式戦車vsティーガーⅡ戦車、勝つのはどっち?

☆米空軍の広域電子攻撃機EC-130H「コンパスコール」が横田基地に初飛来…「チーズカッター」で敵の通信やレーダーを妨害!

☆消防庁が海自救難飛行艇「US-2」の改造機導入を検討…消防飛行艇として消火活動を上空から支援!

☆超音速対艦ミサイル搭載のキーロフ級ミサイル巡洋艦、米空母にチャンスはなし…露軍事評論家!


ソユーズロケット+搬送列車



陸自水陸機動団、オスプレイ搭載可能な「汎用軽機動車」を開発…川崎重工のオフロード4WDバギー「TERYX」をベースに! スバル製水平対向エンジンで自走できる155㎜榴弾砲「FH-70」…陸上自衛隊! MiG-31の後継機、マッハ4で飛行可能な「新」直線番長MiG-41の姿!

韓国の名品兵器「K1戦車」が輸出できないのはなぜ?にネット「技術をもらったのだから制約があるのは当たり前」! ジョニーライデンの撃墜数148機ってアバオアクーでビグザム並みの無双かよ…シャアなんて雑魚やん! 走行中のアメリカ軍車両にロシア軍が「あおり運転」…シリアの砂漠で繰り広げられた一触即発のロードレイジ映像が公開!
「海保の船はペラペラ」…ここまで開いてしまった中国と日本の「防衛装備の差」! 
陸上自衛隊に排水性が高い「20式小銃」、その用途は離島防衛だ…中国メディア! 数千発のドローンミサイルが空母打撃群上空から一斉攻撃…ロシア軍需企業が対空母攻撃作戦システムを構想!
アメリカ軍折り畳みマウンテンバイク
アメリカ軍折り畳みマウンテンバイク