ニューヨーク市の気候変化で電波による通信に遅延、高速取引に影響 33
ストーリー by hylom
なぜ有線じゃないのか 部門より
なぜ有線じゃないのか 部門より
pongchang曰く、
米ニューヨーク市周辺では6月末より気温が大きく上昇し高温多湿の状態になっているそうだが（DAILYSUN NEWYORK）、これの影響で無線による通信にわずかに遅延が発生し、ニューヨーク証券取引所（NYSE）の超高速取引（HFT）に影響が出ているという（ブルームバーグ）。
有線なら大丈夫じゃないの？ 東京はもっと蒸して暑い。
ナスダックによると、米国株の情報を処理するニュージャージー州のデータセンター3か所でこういった通信遅延が発生しているそうだ。といっても8マイクロ秒ほど遅くなっているというレベルだが、HFTでは1ナノ秒単位で処理を行なっているとのことで無視できない遅延だという。
有線はもっと遅い (スコア:0)
マイクロ波は伝送路長が送信機と受信機の直線距離で決まるので、有線より短く、結果的に早くなる。
…ってフラッシュ・ボーイズに10回くらい書いてあった。同じことが繰り返し書いてあること以外は面白いんだけどな。
Re:有線はもっと遅い (スコア:1)
ここでも以前話題になってますね。
https://srad.jp/story/12/12/13/0735231/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
つーても「通信が」遅いだからね。
信号が遅いってのと違うんで、気候変動に依ってはノイズの影響が少ないであろう有線の方が早い可能性は十分にあると思う。
尚且つ、スパンとしても「ニューヨーク市」の話だし。
Re: (スコア:0)
有線の方が早かったら鉄塔なんか立ててないよ。
Re: (スコア:0)
それは遅延を少なくするためにやっているんではあるまい。
Re:有線はもっと遅い (スコア:1)
古い本だけどKindleにあるから読みなよ [amazon.co.jp]。
有線だと目的地と直交方向に走ったり、逆行したり、交換局内で引き回されたり、リピータを挟んだり、総経路長と物理層のレイテンシが有意に長くなるから、有線利用者を出し抜くために無線化するんだよ。
同じ直線区間にマイクロ波トランスポンダと光ファイバを並べて対決したら、そりゃ有線の方が早いだろうさ。だが都市内を走る以上は「同じ直線区間」ではなくなり、そしてそのマイクロ秒、ナノ秒オーダの差で
個人投資家や小さな投資会社を食い物にできる。そのために無線直結回線を敷いているんだよ。
本にカネを出したくないなら、この辺でも見ればいい [jpx.co.jp]。売買系DCと同居できるコロケーションサービスでは4.7usの遅延、同じ10G回線に接続させるプロキシミティサービスでは260usをうたっている。
通常の発注は数msだ。遅延時間260usはその世界ではエコノミークラス、1msを越えたら貨物室扱いなんだよ。
全く想定が甘すぎる。
Re:有線はもっと遅い (スコア:3, 参考になる)
> 同じ直線区間にマイクロ波トランスポンダと光ファイバを並べて対決したら、そりゃ有線の方が早いだろうさ。
光ファイバの屈折率は1.5程度。中を通る光の速度は秒速20万kmぐらいしかありません。
空気の屈折率はほぼ1.0、電波の速度は秒速30万kmなので、
同一距離な通信路のレイテンシだけなら、マイクロ波の方が早いですね。
Re: (スコア:0)
ならメタル線だ！と思ったら遅かった…。
>光の速度を100とすると、ケーブル対内を伝わる信号の速度はおよそ60～75%となっている。
https://www.tsuko.co.jp/lan_yogo05.html [tsuko.co.jp]
Re: (スコア:0)
とは言っても、ピア・ツー・ピアでマイクロ波通信している訳では無いんだよね。
有線からマイクロ波に変換し、マイクロ波から有線にまた戻して、ってやっている。
はてさて、それで市内なんて短距離で本当に有意的な時間差とか出るか。
距離はあんまり関係無く、エラー修正の時間だけが問題になる様な気もするが。
Re: (スコア:0)
ピシッと直線状に真空の管を通して、その中をレーザー光で通信させるんだ
Re:有線はもっと遅い (スコア:1)
そうだタキオンで取引しよう。
Re: (スコア:0)
つ導波管 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
なんでそんなに大したことがないと思い込もうとするんだ? 出るよ。出るから直線で専用線引いてるんだよ。
市内どころか、同じマンハッタン島内で直線距離が1mi(1.6km)でも通信経路長が50mi(80km, 540us RTT)になるケースが本に出てくる。
1ms未満の遅延に文句を言う奴は成金のHFTトレーダー以外に居ないんだから、そもそも最短経路とか関係なく引きやすいように県域クラスの交換局で収容するだろ。
だから通信キャリアの回線を普通に使えば市内とか関係なく遅延は出る。分析のタイムスパンを1年や1分ではなく1ミリ秒に取って儲け(ようとす)るのがHFT。
「俺には関係ない」と「お前に関係ない」の区別がついてないのか? 夏休みか?
Re: (スコア:0)
何に対するコメントだよ。コメ付けるとこ間違えたのボクちゃん？そうじゃないなら読解力が皆無な人に見えるんだが。
Re:有線はもっと遅い (スコア:1)
あの本の内容全部信じちゃダメだよ。当たり前だけど。
実際は儲からなすぎてカモにされてるのはHFTトレーダーの方、従来のトレード手法で変わりなく儲けてる人たちが何も困ってないのが証拠。
百ミリ秒単位のチャートで超高速スキャやってる人以外は無視できるほどのノイズの動きにしか見えないし。
逆に儲からないのに大金使って流動性を増やしてくれて感謝したいわ。
HTFトレーダーという括りの中でも上位数パーセントしか採算取れてないのは他の集団と同じ。
Re: (スコア:0)
HFTトレーダの方が儲からないというソースはどこですか？
Re: (スコア:0)
大掛かりな設備投資が必要な分、黒字を出すとこまで持っていくのが大変そうではある。
Re: (スコア:0)
気候変動の影響なので気温上昇によりケーブルが伸びてとかはあるでしょう…
電波とどっちがマシかは知らない
Re: (スコア:0)
取引用に限界まで距離を縮めた都市間超高速通信回線を引いてるときに、経路と斜めに交わる道路の下をくぐらせるのに、常識的な道路工事なら道路と直角に溝を掘るところ、そんな事をしてN字型に迂回するなんてとんでもない、と理想の直線経路に合わせて斜めに掘るよう厳命して工事関係者を戸惑わせた、とかおもろいエピソードが紹介されてましたね、その本。
無線なんてつかう？ (スコア:0)
ナノ秒を競うHFTってプログラムでフルオートにしてて人間が介在する必要ないんだから、スマホやPCなんかでやらせずにクラウド借りてぶっとい回線でやるとか、ネットワーク物理的に取引所に近いところにサーバー据えるとかまで気を遣う世界じゃなかったの？
Re: (スコア:0)
その取引所と取引所に近いところに据えたクラウドを結ぶぶっとい直結回線が8us(0.000,008秒, 0.008ms, 1000ns, 3.8GHzで300クロック)遅くなって困ってるという記事。結果が届くのがループ一回分遅くなるくらいか。
Re: (スコア:0)
自動的に複数の取引所の情報を見比べながら複数の取引所に指令を出すので、他人よりもレイテンシの低い回線が必要なのです。
気温が大きく上昇 (スコア:0)
速度×遅延＝300[Mm/s]×8[us]＝2400m
ニュージャージー州が2400mほど熱膨張したとの解釈でよろしいか。
Re:気温が大きく上昇 (スコア:5, 参考になる)
「高温多湿」のうち「多湿」の影響でしょう。
大気中の水蒸気量が増えると電波の伝播速度が小さくなります。
それを逆手にとって、遅延を測定することで大気中の水蒸気量を推定できます。
NICTのプレスリリース
地デジ放送波を使った水蒸気量推定手法の開発に成功 [nict.go.jp]
(先日のオープンハウスでもデモがありました)
Re:気温が大きく上昇 (スコア:1)
という事は、雨が降っても伝搬速度は低下するの？
霧雨とゲリラ豪雨でもちがうのだろうね。
Re:気温が大きく上昇 (スコア:2)
はい。できます。
ゲリラ豪雨のリアルタイム観測にも使えます。
Re: (スコア:0)
この辺の技術かな？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1703/09/news114.html [itmedia.co.jp]
Re:気温が大きく上昇 (スコア:2)
です。
Re: (スコア:0)
豪雨で地デジが映らないなんて話、時々聞く。
豪雨で衛星放送が映らなくなるのは積乱雲の影響の方が大きいけど。
Re:気温が大きく上昇 (スコア:1)
>豪雨で地デジが映らない
ってのは伝搬速度の遅延と関係ない気がするが
そうナノ (スコア:0)
でも人間が知覚できないからわからないんじゃない？
HFTってアメリカでは規制されてるのでは？ (スコア:0)
日本でも今年から登録制になってるし、そこまで高頻度に取引できないのでは？
電波素人 (スコア:0)
フェージングが起きて別のダイバーシティアンテナへの自動切り替えとか輻輳で遅くなってるのかな
と思ったけどそんなの恒久的な遅延じゃなくて一瞬か