「乙女ゲーム」で魅力的なキャラを作るには「愛おしさ」「継続的愛情の確信」「財力」が重要 41
ストーリー by hylom
リアルな分析 部門より
リアルな分析 部門より
男性キャラクターを愛でる女性向けゲーム（いわゆる「乙女ゲーム」）で女性から受けいられるキャラクターを作るには、「愛おしさ」「継続的愛情の確信」「財力（権力・才能）」が重要なのだという（4gamer）。
女性向けスマートフォンアプリ「MakeS ‐おはよう、私のセイ‐」を開発するヘキサドライブによる、ゲーム開発者向けカンファレンスCEDEC 2018での講演で触れられたもの。同アプリは開発期間などの制約もあって、1人のキャラクターしか登場しない仕様となったことなどもあって魅力的なキャラクターが重要となったという。そのため、こういった分析を通して他のゲームとのキャラクターの差別化を行ったそうだ。
棚ぼた (スコア:2)
＞女性から受けいられるキャラクター
女性にとっては棚からぼたもちなシチュエーション。女性にとって都合の良い立場・展開。
＃男性の場合でも女→男に読み替えればまったく一緒。
コンテンツ作る側からすると、片側の性にウケのよいものは簡単だが、
男女共に受けいれられるものを作るのが難しいんだと。
単に両方の要素を入れただけでは、両立しなくなったり、インパクトが弱いそうで
Re:棚ぼた (スコア:2)
コーエーテクモホールディングスの会長様が一番知ってそうですよね。
Re: (スコア:0)
聖闘士星矢はすごいな。
Re: (スコア:0)
確か、昔E-LOGINで連載されていた業界漫画でも、やおいゲームに対して
同じ分析（やおいは異世界に見えるが、登場人物の性別を女にすれば
エロゲーの女の子と違わない）がされていました。
結果は？ (スコア:2)
＞同アプリは開発期間などの制約もあって、1人のキャラクターしか登場しない仕様となったことなどもあって魅力的なキャラクターが重要となったという。そのため、こういった分析を通して他のゲームとのキャラクターの差別化を行ったそうだ。
で、そのゲームは他のゲームよりウケてるの？
Re:結果は？ (スコア:1)
なおFGOのインタビューは要約すると「奈須きのこだから」で、結局役に立たない
Re:結果は？ (スコア:1)
件のゲームの市場評価は知らんが、ハーレクイン・ロマンスは昔からそれで旨くやってるじゃない。
Re: (スコア:0)
別に本も出せていないワナビーがTwitterで創作論を語っているのを見てると浪人生に受験勉強を教わっている気分になる
Re: (スコア:0)
本を出しても売れず、指示されなかったら意味ないね
＞1人のキャラクターしか登場しない仕様 (スコア:1)
嗚呼、懐かしのあゆみちゃん物語 [srad.jp]。
Re: (スコア:0)
さやかちゃん…(´・ω・`)
え？ (スコア:1)
愛しさと切なさと心強さじゃなかったの？
#朝のラジオで流れたのでつい
犬やん (スコア:0)
まぁ犬には財力無いけど。
財力のある犬＝旦那って感じですかね。
Re: (スコア:0)
そんな本ありましたっけね。「夫は犬だと思え」だっけ。
Re: (スコア:0)
そういちろうさん...
女性には妊娠があるから (スコア:0)
究極の一人を求めるんでしょうね。
# それに比べて男性はw
Re:女性には妊娠があるから (スコア:1)
残念ですが、ご褒美ルートは逆ハーということが珍しくありません。
Re: (スコア:0)
事情で1人しか用意できないから開発が魅力的と考える要素を詰め込んだ
って話をどうこねくりまわしたらそんな話につながるのか
Re:女性には妊娠があるから (スコア:1)
だって元記事からして、開発席に社の阿部浩美氏が
って説明してるってあるしなあ。
Re:女性には妊娠があるから (スコア:2, おもしろおかしい)
生物学的には正論・常識でも、ポリコレ的に封殺されたぞ。
Re: (スコア:0)
その人たちは同じ思想のグループの人以外で結婚出来んの？
Re: (スコア:0)
オスは数撃ちゃ当たる戦略が有効だもの。
ライオンのオスなんて、百獣の王と言うより、ヒモみたいな生活だ。
育てるというコストが無い生物は、メスでも数産みゃ戦略だし。
つまりだ。 (スコア:0)
つまり、多くの男性は自分一人しかキャラクターを用意できないので、「愛おしさ」「継続的愛情の確信」「財力（権力・才能）」を磨けばいいということになるのか？
◎継続的愛情の確信
まぁこれは自信がある。
◎愛おしさ
元記事にはこうある
うーん……。これ、典型的な「※ただイケ」なんじゃ…。
普通にやられたらただウザいだけだよな。
◎財力（権力・才能）
年収270万なんすけどなんとかなりますかね？
なりませんか、そうですか。ごめんなさい。
こうして書いてみると、つまりはキモくて金のないオッサンを見事に反対にしてやっている様に思う。
俺はゲームキャラクターに生まれてこなくてつくづく良かったと思いました。
そして、どうやら俺は詰んでいるらしいと言う事も理解した。
Re:つまりだ。 (スコア:1)
結婚なんてのは世間が何と言おうが多数派がどうだろうが「相手と自分が良ければ良い」のです。
街を歩いていれば「なんで?」と言う感じの夫婦をよく見かけるでしょう
年収270万で結婚して子供居る人もたくさんいます
実際のところ本当に詰んでいるというのはほぼなく、要は出会いの数です。
出会いとしては友人や親の紹介、企業の紹介、合コン、ナンパいろいろありますので、
やる気があるなら増やしてみましょう
Re: (スコア:0)
> 俺はゲームキャラクターに生まれてこなくてつくづく良かったと思いました。
え? まだ自分がゲームキャラクターだってことに気づいてなかったの?
＃お前にゲームキャラにされた者の気持ちがわかるか
Re: (スコア:0)
君は単なるモブだ
Re: (スコア:0)
> ◎継続的愛情の確信
> まぁこれは自信がある。
これって「男性（貴方）が対象の女性に対して『継続的に愛情を与える』と確信できる事」ではなく、
「対象の女性が男性（貴方）から『継続的に愛情を与えられる』と確信できる事」ですよ。
貴方がお持ちの「自信」って何に対する自信ですか？
貴方の認識・認知では無く、お相手となる女性の認知の問題になるのですが、
特定のお相手が居ないにも拘らず、お相手の認知を誘導できる自信があるんですか？
貴方がサラッと流した一番目は、一般的な未婚者にとってそんなに簡単に流せる話ではないのでは？
# 女性から見た「将来に亘って裏切られない・捨てられない・性格や価値観が激変しない安心感」みたいな話だよね。
Re: (スコア:0)
自分に自信があっても相手がそれを理解してもらえなけりゃ意味がない
そうだね。
そのとおりだね。
ごめんなさい。
でもほら、認識してもらえる、もらえない以前にさ、まず、自分がそうじゃないと駄目っ
Re: (スコア:0)
<p>そうだね。
そのとおりだね。</p>
<p>ごめんなさい。
</p>
<p>でもほら、認識してもらえる、もらえない以前にさ、まず、自分がそうじゃないと駄目って所があるじゃん？
他は「※ただイケ」「金なし」でどーしょうもないなし。
</p>
<p>だからさ、こんな風に考えたって、いいじゃないか。
人間だもの。</p>
</quote>
厳しいようですが、それは違うのですよ
具体的には、株式投資をするときに「今後儲かると自分が思う会社に投資する」のと
「今後儲かると皆が思うことが推測される会社に投資する」くらい違う。
Re: (スコア:0)
もしやスラドはじめてか？
数いりゃいいんじゃない？ (スコア:0)
そりゃ一人でたくさんの需要を満たそうと思うなら大変だけど、キャラクターがそこそこいればいいんじゃないか。
以前「ときめきメモリアル Girl's Side」のゲーム実況を見たけどどいつもそんなに魅力的なキャラクターには見えなかった。
まぁときメモ自体現在の視点から見るとめんどくさいだけのゲームだけど。
絵と声が最低限の水準を満たしておけば多少クズだったり無感情だったりそこらへんにいそうでも誰かしらの需要は満たせると思う。現実も割とそうだし。
あと、乙女ゲームは男性発祥のオタク文化/ギャルゲーの女性向け翻案という面が少なからずあるだろうから(BLとかも)、男性性より女性性を強く意識する事もポイントではないかな。
女性的魅力があるけど女性なのは嫌という女性ユーザーが多くいるように思える。
つまり本当は男性向けコンテンツのキャラクターがいいんだけど女性なのがちょっとという感じ。
これは基本か。
Re:数いりゃいいんじゃない？ (スコア:1)
「数が用意できないから質を探った」という話に対して「数がいればいいんじゃない？」とか言われてもなぁ
それはそれとして乙女ゲーとギャルゲーの差というと
乙女ゲー：男性に欠点があり、それを自分が変える
ギャルゲー：女性に欠点があり、それを自分は許容する
という話を聞いたことがあるな。
昔の話なので今どうなのかは知らない。
特に近年の百合系・BL系だと「推しと推しが仲良し」が主要コンテンツであって自分は援助者や観察者にすぎない立場が好き、という話もあるからなぁ。
Re: (スコア:0)
追記：
他には外観から推察可能な豊かな感情、要はかわいい事。
マンガ・アニメ・和ゲー全般の特徴だけど。
それから一人称のキャラクターが魅力的である事は男性向けとは異なる特徴だと思う。
ここでいう魅力的な一人称キャラは外観的特徴とか振る舞いが理想的で、つまり素直でそれなりに感情豊かなキャラクター。
男性向けコンテンツのキャラクターみたいなのを一人称に持っていくのは少し違う。
成績がいいとか普通の人が持ってない技能ってのも違って、要は理想化された自己認識。
男性向けコンテンツの一人称が別にイケメンでもなくふるまいもダメな感じなのとは別。
でも乙女ゲーのプレイヤーって好き勝手するわけわからん男の機嫌を一生懸命とって、ある程度感情豊かで外観も美人って事なんだから男女入れ替えたら登場人物から見ても相当魅力的なキャラクターだと思う、がちょろ過ぎるかな。
Twilightとかは一人称の女性は外観はまぁ魅力的で、内面はそこそこ感情豊かで、でも外観的感情表現はろくにないという感じだね。
Re: (スコア:0)
他人の恋愛の話の他人の実況プレイを見て、何がわかるんだろうか。
男女間の需給のギャップ (スコア:0)
一方、男性から受け入れられるキャラクターは
愛おしく感じて貰えない(ツン)
まれに愛情を確信できる(デレ)
女性の方が財力（権力・才能）を持っている(お嬢様キャラ)
が重要であった。(一部の業界限定かもしれません)
Re: (スコア:0)
それはアレですよ。アレアレ。
「でも彼、たまに優しいの」を引き起こすのと同じリクツ。
Re: (スコア:0)
「ツンデレ」も、もはやなにがなんだか
意味の変質からテンプレ化し、それが飽きられた後はメタ表現でカオス化して
いまやみんな好き勝手な「俺の思い描くツンデレ」を基準に語るからもう意味不明
Re: (スコア:0)
確かに。
さらっと考えただけでも、ツンとデレの定義（程度）や「過去はツンのみが現在はデレのみになったもの」を含むのか？とか
ツンが周囲に人がいる時のみ発動するのか二人きりでもツンがあるのかetc.・・・・
バリエーションがいろいろありますなぁ
Re: (スコア:0)
まぁツンデレ自体がもう古いというか、廃れてますからね。
今は無条件で愛してくれる母親のような存在が主流ですよ。
＃ララァ・スンは私の母になってくれるかもしれなかった女性だ
Re: (スコア:0)
＞今は無条件で愛してくれる母親のような存在が主流ですよ。
今期のアニメで言うと「すのはら荘の管理人さん」みたいな感じですか。
ふた昔（み昔？）前の「一刻館の管理人さん」とは偉く違いますなぁ（笑）
Re: (スコア:0)
ツンとデレを分離したらダメじゃん
デレデレなら男受けするけどツンツンだけじゃたぶんダメじゃん
個人的にはラムちゃんはやんでると思う