ハッブル宇宙望遠鏡、ジャイロ故障によりセーフモードに 60
ストーリー by hylom
打ち上げからそろそろ30年 部門より
打ち上げからそろそろ30年 部門より
1990年に打ち上げられ、2004年の時点で廃棄の議論が出るも運用が継続されていたハッブル宇宙望遠鏡だが、6基搭載されている姿勢制御ジャイロのうちすでに3基が故障しており、さらにこのたび新たに4基目の故障が見つかったとのこと。これによってハッブル宇宙望遠鏡はセーフモードに突入したという(Engadget Japanese)。
ハッブル宇宙望遠鏡では2009年にジャイロ6基すべてが交換されているが、想定寿命は2014年だったという。後継とされるジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡は相次ぐ計画延期により(過去記事)、打ち上げは2021年予定となっている。
ジャイロの寿命 (スコア:2)
5年ってやけに短いような気がする。もしかして文字通りの円盤グルグルタイプ?
Re: (スコア:0)
高精度のジャイロはけっこうな速度で回転させる機械式だったはず。
中~低精度でよいならレーザージャイロとかも使えるけど。
Re:ジャイロの寿命 (スコア:3, 参考になる)
今回壊れたのはSM4で6個更新したジャイロ [nasa.gov]など、#3495733 [srad.jp]の公式情報 [nasa.gov]を見るに#3495724 [srad.jp]の通り、航法用ジャイロスコープのようですよ。
レーザージャイロはゆっくりした動きの検出には弱いとの事で、ハッブルのような「動かないのが普通」の用途とは相性がかなり悪い感じです。
あと、最後の改修すら10年前という古い事も考慮する必要があるかと。
Re: (スコア:0)
その通りです。
仕様では19,200rpm(320回転/秒)だそうで [nasa.gov]
Re: (スコア:0)
角度の計測というより望遠鏡の姿勢を変える際の反作用の受け取り用だと思う。だったら重くて高速回転の方が都合がいい。
Re: (スコア:0)
そしてハッブルは望遠鏡なので、かなり姿勢の変更があるので大変だろうな
# そのうえデカいし
Re: (スコア:0)
今後は宇宙望遠鏡に手足を付けてAMBACによる姿勢制御が主流に・・・(ナリマセン
Re: (スコア:0)
あんなの飾りです。偉い人にはそれが分からんのですよ
Re: (スコア:0)
居住区を伸ばした時のアーガマって、方向転換はどうしてるんだろう?
かなり強力なジャイロになってるんじゃないん?
Re: (スコア:0)
反作用で胴体部分が回転しないの?とか
Re: (スコア:0)
リアクションホイールは別で積んでなかったっけ?
Re:ジャイロの寿命 (スコア:1)
その通りで、リアクションホイールは別積みで4つ(リンク先の解説画像参照) [nasa.gov]ですね。
Re: (スコア:0)
短いよね。
何かが壊しているのだろう。
トランプマジックだったら (スコア:2)
大統領の経済手腕をもってすれば、これくらいの修繕資金すぐに集まりそうですが。「どうだい、あんたも一つ宇宙開発事業に出資してみないか、今ならハッブルの優先使用権付きだよ」って。まあ、真面目に言うと、せっかく軌道上に浮かんでいるんだから、有料でハッブルにミラーとかセンサーとかカメラを取り付けるサービスで収益をあげましょうってことだけど)
JTSS
Re:トランプマジックだったら (スコア:1)
スペースシャトル使わずに修理できたんでしたっけ?
Re:トランプマジックだったら (スコア:2)
それはトランプマジックということで。仕掛けは明かせないな
JTSS
Re: (スコア:0)
それってジオン驚異のメカニズムみたいなものですか?
Re: (スコア:0)
大型の交換部品がないのであればソユーズ使っても出来ることは出来るとは思いますよ
どんなに頑張ってもISSからのハップルまでは上がれるだろうけど戻れるとは思えないので地球に降りるしかない。
ソユーズ内で着てるのはソコル宇宙服で気密服なので船外活動したら多分膨れて動けなくなります。
なのでEMU(米)かオーラン宇宙服(露)を着てソユーズ操作できるんかとか遠隔で行けるか?みたいなレベルで
維持と根性でやってやれないことはないとは思うけどリスク評価で許可が降りないし人員の問題でやらないでしょう
ISSに軌道上で修理なんかする船を配備すりゃいいんですけど無理でしょうね
残ったスペースシャトルを改修してどうにかならんかな・・・
無理 (スコア:2)
無理です
映画ゼロ・グラビティについて [sed.co.jp]によれば、
Re:無理 (スコア:1)
惑星近傍で軌道傾斜角の変更しようとするとやたらと燃料を食うのは
KSPやってるとよくわかる
Re: (スコア:0)
だから行けるけど戻れないっていってんじゃん。。。
Re:無理 (スコア:2)
行けません。
ライフル弾の初速0.8km/秒 [yahoo.co.jp]の10倍も速い7.6km/秒 [iss.jaxa.jp]同士で別の方向(違う軌道傾斜角)へ移動しているISSとHSTに対して、ISSにあるソユーズの燃料では全く足りません(これはISSにあったとしたシャトルでも同様)。
Re: (スコア:0)
「軌道が交差するだけ」(相対速度ゼロにできないので、同じ位置にたどり着けるけど一瞬だけでまたすぐに離れてしまう)のを「行ける」とは言わない。
Re: (スコア:0)
#3495855は、行くことすら無理だと行ってると思うんですが
Re: (スコア:0)
カナダアームないと無理
Re: (スコア:0)
それ、出来ることは出来るとは言わない。
実質無理。
Re: (スコア:0)
ソユーズにはハッブルのマウントを載せられる余裕がない。Dragon V2のトランクにも入らない。
HTVのCBMをハッブルのマウントに交換して一機建造して電気推進で下ろしてきたらいけるかもしれない。
シャトルはもうモック状態で飛行には耐えない。
新しいボーイング702をハッブルの底部に結合して、制御を委譲する方が早いかもしれない。
ただ、どのプランを採るにしても、ハッブルの新規製造をコストと時間で上回るほどのメリットはない。無駄。
Re: (スコア:0)
前回マウントしてたのは大型の交換部品あったからですよ
Re: (スコア:0)
> 大統領の経済手腕をもってすれば、これくらいの修繕資金すぐに集まりそうですが。
おーい、日本。ちょっとジャンプしてみろや。
チャリンチャリン
Re: (スコア:0)
資金を集める労力に見合った収益がなさそうだったらやらないんじゃないか?
とりま (スコア:0)
6基中1基生きてれば運用は可能
Re:とりま (スコア:2, おもしろおかしい)
RAIDシステムのストレージがどんどん死んでいくのを想像してゾッとした
Re: (スコア:0)
はやぶさのオペレータチームを招集しますか。
でも「こんなこともあろうかと」っていう仕込みがないと苦しそうです。
Re: (スコア:0)
1基でどうやってXYZ軸を制御するんだろう。2基でも謎だが。
Re: (スコア:0)
センサのためのジャイロと勘違いしてるか、
何かの別の物事への皮肉だと思う。
Re: (スコア:0)
>センサのためのジャイロと勘違いしてるか
今回壊れたのはセンシングのためのジャイロ(これ [nasa.gov])で、リアクションホイールではないよ。
改良ハッブル宇宙望遠鏡みたいなものは作れないものか? (スコア:0)
何度も言われてることだと思うけど、JWSTは延期続きだし、打ち上げた後に問題が発生しても修理が出来ないしと、ちょっとJWST依存が高過ぎてリスクが高過ぎる。
現行のハッブルと同じような規模で、ベターハッブル的なものを作れないのだろうか?
同じような規模でも、30年の技術の進歩を反映すれば、より安く性能の良いものが作れそうだが。
Re: (スコア:0)
ISSに望遠鏡くっつければいいんじゃね?
こうのとりを望遠鏡仕様にしてドッキングさせて運用
メンテ要員は脇に控えてるから故障も怖くない
Re: (スコア:0)
ISSだと中で人が移動したりするから、宇宙の一点をBe Holdしなきゃならん望遠鏡には無理。揺れる。
ブレ補正はできるだろうけど、ブレないに越したことはない。
Re: (スコア:0)
> ISSだと中で人が移動したりするから、宇宙の一点をBe Holdしなきゃならん望遠鏡には無理。
これをビホルダー問題 [wikiwiki.jp]という。
Re:改良ハッブル宇宙望遠鏡みたいなものは作れないものか? (スコア:2)
全然違うじゃねえか!
Re: (スコア:0)
土下座の反作用で姿勢制御か
Re: (スコア:0)
スカイラインで後押しするのかもしれないな
Re: (スコア:0)
長さ13.1メートル、重さ11トンのものをぶん回して、ISS は大丈夫なの?
ってか、こうのとりじゃぁ、一回で運べないな。
Re: (スコア:0)
ドッキングするのはメンテ時のみ、普段は弛んだ紐で繋げて近所に浮かべときゃ用は足るだろ。
Re: (スコア:0)
余剰(地上予備保管?)の偵察衛星を宇宙望遠鏡に転用・改修して打ち上げ~という話が以前にあったのですが、今はどうなってるのやら
そもそもハッブルも既存の偵察衛星をベースにしたものと噂されているが、真実かどうか確認のしようがない
Re:改良ハッブル宇宙望遠鏡みたいなものは作れないものか? (スコア:1)
機密解除されて確認されなかったっけ? スミソニアンで「NROのあゆみ展」的なものがこっそり開かれたり普通に知られてるような。
ECHELONも機密解除されたし。
Re: (スコア:0)
ハッブルが偵察衛星の実験機だった説を唱えたい。
その証拠として、打ち上げてみたら前ピンのピンボケだったことがあげられる。
近くにピントがあるということはつまり…!
Re: (スコア:0)
スマホの見過ぎで近眼と
Re: (スコア:0)
「鍵穴(キーホール)」からの覗き過ぎだろ。