中国・北京理工大学、18歳以下の優秀な学生27人を選抜しAI兵器開発専門の軍事研究プロジェクトに参加させる 33
ストーリー by hylom
軍事研究エリート養成 部門より
軍事研究エリート養成 部門より
中国・北京理工大学が「18歳以下の優秀な学生」27人を入学させ、最先端の軍事研究プロジェクトに参加させるそうだ（ニューズウィーク日本版）。
このプロジェクトは人工知能を活用する兵器を開発するもので、北京理工大学と中国の国有軍事企業・中国兵器工業集団が共同で行なっているようだ。研究は初期段階で、専門領域を4年間学ばせてAI兵器開発の「リーダー」とするという。
対象となる学生の選抜は5000人の候補者から行われ、知的能力に加えて「戦う意思」や「愛国心」なども選抜の際には考慮されたそうだ。
驚くことではない (スコア:1)
アメリカにもMITと国防総省が出資したリンカーン研究所みたいなのがあるわけですし。
むしろ大学が国防関係の研究を拒否する方が珍しいのでは
Re:驚くことではない (スコア:1)
AI兵器、実用化迫る 規制導入に米ロなど大国が反対
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO34909190T00C18A9FF8000/ [nikkei.com]
気を使う相手が多い所は表向き本音と建前を使い分けるけど、独裁政権でその辺気にせずに突っ走れるかの違いすかね。
Re: (スコア:0)
自律兵器を恐れるあまり、無人戦闘機を許さず搭乗員必須の条約を結んだりするんですかね。
そして本当に乗ってるだけに。
Re: (スコア:0)
独裁政権で気にせず突っ走れる方が、不条理な条約が成立するようなことがない分、いいよね、と言いたいの？
そんなの20世紀後半までにいろいろな実地実験が行われて、結局ダメじゃん、って結論だったと思うけど。
Re: (スコア:0)
中国のは単なる個人による独裁とは形が違うからなぁ。
Re: (スコア:0)
ロボット兵器はしゃーないにしても、無差別殺戮マシーンはやめとけって落としどころになりそう。
＃ターミネーターとかスカルガンナーとか、そういうのはあかんと。
ミサイルや通常爆弾は使っても、クラスター爆弾とか対人地雷とか毒ガスとかは制限しようねってのと似たような話。
Re: (スコア:0)
国内の反対派のことを考えなくても済むのはその通りですね、しかし他の方のコメントにある、対外的な条約は国と国との力関係の影響が大きいのでまた別の話です。独裁国家と民主国家が対等な軍縮条約等を結ぶことは可能ですし、独裁的な江戸幕府であっても民主国家相手に不平等条約を結ばざるを得ませんでした。
それから独裁政治や計画経済は、民主政治や市場経済より効率が良いことが多々あります。ただし躓くと簡単には立ち直れなくて逆に簡単に破局に至る例は歴史にごろごろしています。このプロジェクトで中国は優秀な将校を得る代わりに、未来のビル・ゲイツやスティーブ・ジョブスの芽を摘んでいるのかも知れません。
Re: (スコア:0)
欧州あたりの大学ではずっと昔から政治介入を拒否し、自治を確立することで大学の学術研究・真理性を維持してきました。
ガリレオみたいに科学の真理が宗教的理由でねじ曲げられたことはありますが、そういうのです。
軍事開発を大学が拒否するというより、政治介入を拒否するという感じでしょうか。
ですから大学の方から自発的に軍事転用可能な研究をすることはあるかもしれませんが、政府筋から軍事研究せよと言われるのは筋違いということになりましょう。
政府が金を出しているのだから口を出してもよいではないか？
いえいえ。
そうやっていると軍事技術に活かせない研究は
Re: (スコア:0)
言いたい事が読み取れないのですが、
結論としては"日本の学問が政治に影響されない為に、日本政府は中国みたいにもっと金出せ"
ってことでしょうか。
Re:驚くことではない (スコア:2)
要約すると
中国は常に素晴らしい
日本の軍事研究は悪魔の犯罪
アベ政権は1秒以内に退陣せよ
です
Re: (スコア:0)
どこをどうしたらそんな話が出てくるのか。何が何でも中国や反安倍の話をせずにいられないとか、君はもう精神科を受診した方が良いと思う。
Re: (スコア:0)
中国のトピックで「何がなんでも」とか、頭おかしいんじゃねーの
Re: (スコア:0)
いや、そこは文脈から「何が何でも親中や反安倍～」の書き間違いでしょ。
そして何より、相手はtomorouだから。コイツいつもこんな感じだし、
精神科受診を勧めるのは真っ当なNewbieさんだろうさ。
# なお訓練されたACは、気の毒な医者のために黙って見てるだけの模様
Re: (スコア:0)
貴方の方が頭悪いと思うよ
Re: (スコア:0)
俺の考えた最高に都合のいい大学 って感じ。
Re: (スコア:0)
中国が大学にカネ出してるのは、金出さないと人材がアメリカに流出するからだろ
人材交流が日本とは比べ物にならないほど盛んだからコントロールができない
かつて地方の腐敗幹部を集めて「人数分の棺桶を用意しろ！」言い放った朱鎔基元首相は
今は北京清華大学の理事をしてるけど、学生に自分の政策を批判する本を紹介したり配ったりもしているらしい
政府からの圧力があってもそれに抗する精神もまた存在する
中国の場合制度的に抵抗者を守るものがなにもないと言うだけ
オフトピだけど朱鎔基って明帝国の開祖朱元璋の末裔らしいね
Re: (スコア:0)
＞そうなるとまともに歴史の研究者がいなくなり
そういう国立大学は、日本に３つあれば十分。
労働市場側のニーズが少ないのに学生を量産した結果が、低能先生のような、九州大学イスラム文学卒のラーメン屋店員じゃない。
Re: (スコア:0)
現在、政府ではそれを実施中で、絶賛大失敗中。
文科省が一部の大学を選定して国際競争力強化に取り組んでいるけれども、身にならないばかりか日本の東大などの一部はランクが少しだけ上がったものの、全体的には低下中。
日本がアジアで最貧国になるのも遠くはないとこのスレにぶら下がってるコメントを見てると感じぜざるを得ない。
今の日本は過去の遺産を食いつぶしてやってるようなもので、日本国民の知性がどんどん劣化していくのが不可避なのは残念だ。
もっと真面目に危機感をもって考えたほうがいいと思うぞ。
Re:驚くことではない (スコア:2)
たぶん、政策はそんなに影響がないやろ。
なによりも、少子化ががが。
Re: (スコア:0)
ここでは歴史学の話でしょ。日本史の国際競争力...？
ヨーロッパ史なら、そもそも欧米に敵わないのは当然だし。
Re: (スコア:0)
そこは台湾方式で、優秀な人にはこころよく奨学金を付けてハーバードに送り出そうよ。
国際競争力のためであれば、（低能先生のように）学生の将来を犠牲にすることもやむを得ないというのは、どうなんだと。
多くの一般人（大学進学率は40%）の犠牲の上に、大学の競争力を追い求めるというのは、戦時の発想では。
劇場版「Re:ゼロから始まるボンバーマン」 (スコア:0)
愛国無罪。
軍需産業は、単純に軍事用兵器を作るだけではないので
優秀というのはどの部分なるのか気になる
優秀であればあるほど問題が発生するかも (スコア:0)
共産党を批判するAIを作った実績あったよね。
Re: (スコア:0)
そういうのがあったとしても日本より研究が盛んで進んでいるのは間違いない。
惜しいなぁ (スコア:0)
スーパーハッカーの俺なら知的能力はずば抜けてるけど
残念ながら戦う意思や愛国心はこれっぽっちもないんだ。
いやぁ残念残念。
Re: (スコア:0)
凄いですね、北京理工大学の学生の候補者5,000人に入っていたんですね
戦争はどこまでＡＩまかせにできるのだろうか (スコア:0)
ＡＩが戦況判断するシステムがあったとして、
敗北という予測結果に責任者が素直に従えるのか否かは
想像つかない。
Re: (スコア:0)
提案：
国家主席の機嫌を取って、今回は講和してもらってください。こういう場合はこういう持って行き方が有効です。
勝利可能性が60%まで上がるであろう20年後の奪還を目指して軍備しましょう。
...こんな感じですか。
Re: (スコア:0)
ネタばれですが、今年出た『星界の戦旗VI』でハニア連邦がそういう事情だったことが明らかになってました。
どの時代も、負けると分かっていても戦わずに降伏は難しいですよね。
つーか (スコア:0)
魔法科高校の優等生（走召糸色木亥火暴）
"castigat ridendo mores" "Saxum volutum non obducitur musco"
Re: (スコア:0)
おじいちゃんあれは反物質でしょ。
Re: (スコア:0)
対消滅反応でないとは、明記されていた筈だが。
尚「優等生」女史は、最近量子振動をも止められるようになったらしい。
で、こいつをチェインキャストで広域展開して全球凍結をも齎しかねない戦略級魔法はお蔵入りにしたそうな、お兄様が。
いいよね (スコア:0)
国ががんがん金出してくれんだから