永久凍土のマンモスの遺伝子、活動する力を保っていた 36
ストーリー by hylom
復活のときは来るのか 部門より
復活のときは来るのか 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
近畿大学が、ロシアの永久凍土から発見されたマンモスの組織から採取した細胞の核が活動する力を保っていることを確認したと発表した（NHK、日経新聞、朝日新聞、Scientific Reports掲載論文）。
マンモスから採取した細胞核をマウスの卵子に注入したところ、細胞分裂に向けた反応が始まることを確認したという。
Who calls me? (スコア:2)
呼んだ？
＃永久凍土には入ってません。
Re: (スコア:0)
B級凍土には入ってる？
＃車は永久ライセンス♪ 永久ヘビーメタル
Re: (スコア:0)
世界中の女子（マウス）があなたを待っているかも知れませんよ
Re: (スコア:0)
ウパー！
#それはWho are you?だ
Re: (スコア:0)
そういやあの映画でもマンモスを復活させていたなあ
マンモス肉で… (スコア:1)
マンガ肉が食べられる日が来るのか…
Re: (スコア:0)
マンモスの個体を復元してそこから肉をとるのは無理にしても、培養肉とかは比較的近いかもしれませんね。
・・・・「培養肉」自体がまだ実現されてないか（汗）
Re: (スコア:0)
もう何年も前に実現済みですが？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%B9%E9%A4%8A%E8%82%89 [wikipedia.org]
そりゃあ (スコア:0)
マンモスうれピーね
Re: (スコア:0)
酒井法子、11年ぶりに地上波テレビで代表曲「碧いうさぎ」を歌唱
url省略
Re: (スコア:0)
若い人は「URL破棄!」がかっこいいと思うそうですよ(偏見)
Re: (スコア:0)
ヤク中のコンテンツって自粛するモンなんじゃないの？
基準がわからん。
Re:そりゃあ (スコア:2)
2009年逮捕、執行猶予3年、2012年復帰
みたいね
シン・ゴジラも3年位見られないのかな
Re: (スコア:0)
禊ぎが終わったんじゃないの。
Re: (スコア:0)
禊が終わってるなら小指が無いはずなんだけど、ちゃんとついてるなあ。
Re: (スコア:0)
あのケースはかなり悪質だと思うんですよ。逃げ得許すのはよくない。
Re: (スコア:0)
この辱め、どうしてくれるの？
Re: (スコア:0)
このコメントはあのIDの人にやって欲しかった。
そのうち食えんの( ✧Д✧) ｷﾗｰﾝ (スコア:0)
食べてもらいたいと思っても、
もう、園山先生は亡くなられているんだよなぁ…
Re: (スコア:0)
マンモスだーーーーーーー
Re: (スコア:0)
ゴーン！
＃時計塔の音じゃないよ！
Re: (スコア:0)
お前だったのか
＃ゴン違い
Re: (スコア:0)
箪笥に？
Re: (スコア:0)
車屋さんの（元）社長さんでしょうか？
Re: (スコア:0)
時計塔じゃなければお寺さんですね
オレの遺伝子 (スコア:0)
既に活動できる場を失っていた模様・・・
Re:オレの遺伝子 (スコア:1)
真面目な話、今後も少子化に歯止めがかからないなら、日本人の種としての多様性を維持するため、手遅れになる前に独身紳士淑女のナニとナニを凍結保存しておくほうがいいかも。
Re: (スコア:0)
何万年後かに掘り起こしてくれるかもよ。
Re: (スコア:0)
未来人「化石化したティッシュペーパーからホモサピエンスの遺伝子が検出されました。細胞核をマウスの卵子に注入してみたところ、細胞の活動を確認できました。」
Re:オレの遺伝子 (スコア:1)
が、生殖能力は元々備わっていなかったようです
倫理的課題って (スコア:0)
リンク先のNHKサイトだけ見てきたのですが、
「まだ技術的、倫理的に乗り越える課題は多く」ってありますが、
技術的というのはわかるのですが、倫理的ってなんなんですかね。
人間の卵子を使う研究などで倫理的問題ってのは直感的にわかるの
ですが。
数万年前に絶滅した生物種を現世に復活させることによる生態系
破壊のリスクとかなんですかね。それだと多少わかりますが、
そういうのは倫理的という言葉では表現しないんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
「生命倫理」は人間に限らないかと。
Re: (スコア:0)
マンモスだけえこひいきだ、うらやましい…とか。
Re: (スコア:0)
実際にマンモスを復活させるとなったら、象の未受精卵を使って核を入れ替えてとかやるわけですよ。
そして代理母として象の子宮を借りて育てるんですな。
で、1回や2回の試みでうまくいくようなもんじゃない。今生きてる動物で同じ種類の動物間でクローンを作るってだけで
何百回も試行してやっと成功例が1つとかいうレベルの困難さのもの、約1万年も氷漬けになっていた
壊れかけた細胞から取り出したDNAを使って、遠縁とはいえ違う種の動物の卵子、子宮を使ってやるとなると、
もう何千回、何万回試行錯誤を繰り返さなきゃならないか。それでも無理かもしれない。
でも、「象」は絶
Re: (スコア:0)
「職業倫理」ってことかなぁ。
職業的にはできる（生命研究者としてはできるしある意味やらないといけない）ことに対し、
どこまでやるべき／やってはならないか・・・の線引きがはっきりしないことが「倫理的問題」になるのかも。
Re: (スコア:0)
できるけどできない…と思ってる間に、中国が完成させて、特許を取っていく、と。
結局、水面下で進めておくけど、やってますとは言えない、とかくらいしかないのかも。