「脱Google」のために中古Android端末に独自のOSをインストールして販売するプロジェクト 67
ストーリー by hylom
自分でやれない人向け 部門より
自分でやれない人向け 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
スマートフォンによる個人情報収集が懸念されている。特にGoogleはAndroid端末からさまざまなデータを収集していると言われているが、そんななか修理再生品のAndroidスマートフォンに独自のOSをプリインストールして販売するというプロジェクトがあるそうだ（GIGAZINE、Hot Hardware、Slashdot）。
このプロジェクトは「e Foundation（/e/）」という非営利組織が進めているもので、「/e/OS」という独自のAndroidベースOSをインストールした端末の販売を開始するという。
公表されているラインナップは、Samsung S7（279ユーロ:約3万4000円）、Samsung S7 edge（299ユーロ:約3万7000円）、Samsung S9（499ユーロ:約6万1000円）、Samsung S9+（549ユーロ:約6万8000円）の4種類。SIMロックは解除されており、すべてのキャリアで利用できるという。
/e/ (スコア:3, 参考になる)
当初はeeloという名称でクラウドファンディングとかやって始まったプロジェクト
2018/07/13に「Leaving Apple and Google: /e/ is the symbol for “my data is MY data” [kickstarter.com]」ということで「/e/」に改名しました。
徐々に対応機種 [gitlab.e.foundation]を増やしています。
対応機種一覧に載っている端末であればnightly更新(毎日ではなく変更があり次第のnightly)が降ってきます。
現在はLineage OS 14.1をベースに、Goolgeと通信するような部分とかGoogleのプロプラバイナリについてはmicroG [microg.org]という互換APIなどを利用するなどして排除しています。
Mi4に入れてみた放置してみたところ、１週間以上たっても起動していて、普段は人間は使ってないのに実際にはかなり通の信が発生してるんだなぁ・・・と感じた次第
ソフトについては、GooglePlayStore以外から持ってこなければならないのが面倒なところ。
Amazon Appstore for Android [amazon.co.jp]が使えるのは確認したのですが、Googleから逃げた先がAmazonなのはそれはそれでどうなのか、という話
Xperia mini pro (スコア:0)
とか使えるようにしてくれないかなあ
Re: (スコア:0)
いつのAndroid使う気ですかいな
Qualcomm MSM8255 1GHz
RAM 512MB
セキュリティパッチなし運用なら墓の下にいてくださいませ
パッチ出てる世代のAndroidをお求めなら諦めて墓へお帰りください
Re:Xperia mini pro (スコア:1)
一応 Nouget までは動いてますよ。
https://sony.officialsforums.com/custom-rom-sony-xperia-mini-pro-linea... [officialsforums.com]
oreo も移植が進行中です。
私もブートさせるまではやりましたけど、常用するのはちょっとキツいですかね、、、
ブートローダをアンロックさせてくれるスマホ自体が貴重だけど (スコア:0)
ソース非公開な純正ファーム/OSの端末と
非純正かつオープンソースないわゆるカスタムROMの 同一機種、スラド的にはどっちの方が安心して使えるんだろうか
Re: (スコア:0)
どちらも安心して使ってなどいないだろうけど、
どっちの方が仕事用に使うスマホかと言えば、そりゃ前者だろうな。
後者は趣味用実験用だろう。
Re: (スコア:0)
カスロムに独自ストア乗っけて売ればタレコミ端末が完成するのだろうけど、
カスロムなんていうのは自分で選択しなければ怪しいだけの代物でしかない。
#結局自分でgapp入れて何がやりたいのか判らなくなるに1票
Re: (スコア:0)
後者なんて何の保証もなくて、常用する気にはなれないなぁ
Re: (スコア:0)
ハッカーに相手にされないマイナーOSはセキュリティが安心！
Re: (スコア:0)
ソース非公開な純正ファーム/OSの端末と
非純正かつオープンソースないわゆるカスタムROMの 同一機種、スラド的にはどっちの方が安心して使えるんだろうか
まずは"安心"の定義を統一するところからですね
ってことでしゅーりょー
/*
BLUでもドライバ系で引っかかって
カーネル上げられないので
Androidバージョン上げられない
ってことになると機種も少なくない
*/
で、 (スコア:0)
どれだけのアプリが揃うのかっていう問題が。
Re: (スコア:0)
とりあえずChMateが動けばいいよね
Re: (スコア:0)
つ F-Droid
商標法 (スコア:0)
アウトな香りしかしないんだけどSamsungに許可取ったんだろうか
Re: (スコア:0)
どうなんだろう？
自社商品として商標使えば問題は免れないとは思うけど、
中古にサービスとして自社OS入れているだけだとすれば、短期的には問題ない？
数が増えてSamsungに変な問い合わせする客が出て来れば問題になるとは思うが。
Re:商標法 (スコア:2)
国際的に通用するかは別だが、
日本国内においてはNintendo事件ってのが判例としてある。
HACKER JUNIORでググった方が早いか。
独自に商標つけても、元々の商標残っていればアウト。
Re: (スコア:0)
裁判の要旨は広告の「武装化ファミコン ハッカージュニア」が「ファミコン」との優良誤認だから、AndroidやSamsungと誤認されなきゃ大丈夫でしょ。
Re:商標法 (スコア:1)
おもいっきりSamsungって書いてあって、「Samsung」自体が登録商標だからアウトでしょ
Re:商標法 (スコア:1)
商標の機能には出所表示機能とか品質保証機能もあるんですが。
Re: (スコア:0)
Galaxyと書いてないのはこれと関係あるのかな?
Re: (スコア:0)
「Galaxy」とまで書けばOSやアプリケーションも一体のものとして考えられるのでアウトだけど
「Samsung」とだけ書けばハードウェアがSamsung製なのは事実なのでギリセーフ…？
Re:商標法 (スコア:1)
改造品である時点でSamsung製とはならないでしょう。
中古品の消尽論は改造品には通じない
Re: (スコア:0)
アウトな香りしかしないんだけどSamsungに許可取ったんだろうか
中古PCをサポート付きで売るのはOKで
スマホだとだめなん?
Re:商標法 (スコア:1)
中古品はOKだけどこれは改造品だから
ある日突然 (スコア:0)
このプロジェクトは某国企業に買収されました。今後ますます発展ｼﾃｲｸｺﾄﾃﾞｼｮｳ。
となるに1ペリカ。
Re: (スコア:0)
本気でメーカーとしてビジネスするのなら、こんな中古の使いまわしでなく中国の二流メーカーにでも自社仕様で作らせたら済むだけだもんな。
Re: (スコア:0)
そうすると足元見られるとか、当局の許可がないと製造はできないとか、色々あるんでしょう。
話にならん (スコア:0)
https://e.foundation/e-pre-installed-smartphones/ [e.foundation]
1 Year
Warranty
1年しかサポートないってことは
来年はパッチ出さないよってことかと
その1年で自分でパッチ当てて使えるようになりましょうってことなのかな
LineageOSとXDAで頑張れない人向けなんだろうか
Re: (スコア:0)
それはハードウェアの保証期間でしょ？
iPhoneだって1年ですけど。
Re: (スコア:0)
プロジェクト自体がいつまで続けられるか未知数だからサポートできる期間も限られる。
非営利とはいえ実績や資金力がまるで違うメジャープロジェクトみたいなのを期待する方が無茶
日本では不可能 (スコア:0)
著作権の同一性保持権や改造元機種の商標権に引っかかる。
ゲーム機を不正改造して売っていた業者が摘発された事があるので、今回の変更範囲がソフトウェアだけだったとしても類似の案件だろう。
Re: (スコア:0)
プリンタのリサイクルインクは商標権方面でアウトになったことなさそうなんだけど何が違うんだろう？
Re: (スコア:0)
インクに登録商標なんて付いてたっけ？ もしリサイクルインクに「EPSON」とか「キヤノン」とか書かれてたら、消費者が純正インクと誤認するおそれがあるのでアウトだよ。「EPSON対応」とか「キヤノン対応」とかは説明的記述なのでOK
Re: (スコア:0)
商標はアルファベットでEPSON, Canon なので
互換インクはカタカナで「エプソン用」「キヤノン用」って書いてますな
http://www.ecorica.jp/ink/index.php [ecorica.jp]
キヤノンは純正品の見分け方ページまで作ってます
https://cweb.canon.jp/pixus/supply/pureink/discrimination.html [canon.jp]
Re: (スコア:0)
「表記」「読み」「観念」のうち2つ以上が一致すれば同一商標とみなされるので、アルファベットをカタカナに直した程度では回避になりません。あくまで「〜用」という記述的用途だから許されるということですね。
Re: (スコア:0)
商標は消して別の名前与えりゃいい
著作権は工業製品の量産品には無いはず
一番問題なのは意匠権のような？
OSSなOSなら (スコア:0)
全てソースから後悔されていればあるいは
Re:OSSなOSなら (スコア:2, おもしろおかしい)
あんなコード書くんじゃなかった... orz
もやもや (スコア:0)
「独自のAndroidベースOS」というところに、何かこう「もやっ」としたものを感じてしまうのは、私だけか？
Re: (スコア:0)
「独自のChromiumベースのブラウザ」がいろいろあるのに今さら
Re: (スコア:0)
独自のSlashdotベースの掲示板サイトもありますよ！
#次の新システムはスクラッチになるんだっけ？
""独自の"OS (スコア:0)
> 独自のAndroidベースOSをインストールした端末の販売を開始するという。
これ、言葉に騙されずに言うなら「既存のAndroidOSに大型パッチ当てたもの、に、固有名付けた物をインストールして売る」って事じゃないのか？
だって土台は“独自“じゃないんでしょ？
…まぁそれ言ったら AndroidもmacOSも *nixだけど、今回のこれは *nix派生とは訳が違う気がする。
Re: (スコア:0)
Androidとして売るにはGoogleから許可を得る必要があって、許可を得るにはAndroidとの互換性を保証しなきゃならない。
そうすると改造自体がリスクになるので、元に戻ってAndroidと名乗らない方がマシと言うことになる。
Re: (スコア:0)
> AndroidもmacOSも *nixだけど、
いや、Androidは違うからｗ
Re: (スコア:0)
https://android.googlesource.com/kernel/x86_64/+/refs/heads/android-x8... [googlesource.com]
どう見てもLinuxですが
Re: (スコア:0)
だから？
Re: (スコア:0)
*nix って、UnixとLinuxをまとめた言い方だよ。
もしかして Unixの伏せ字とでも思ったかw
Re:""独自の"OS (スコア:1)
悪質なMINIX外しだな
Re:""独自の"OS (スコア:2)
それどころか、SunOS, Solaris, AIX, HP-UX, IRIX どれにもマッチしない。
脱Googleだけなら、 (スコア:0)
脱Googleしたいだけなら、中古のiPhoneでも買えばいいんじゃないのかい？
Appleも嫌で、FacebookもTwitterもAmazonも、その他SNSやゲーム会社も
イヤだっていうなら、スマホで何するんだい？