楽天のネット通販サイト「楽天市場」において、楽天が出店者に対し自らの地位が優位にあることを利用して一方的に規約を変更するなど不当な要求をした疑いがあるとして、公正取引委員会が楽天に対する立ち入り検査を実施した（時事通信、読売新聞、NHK）。楽天は昨年8月に出店者に対し購入額が3,980円以上の注文についてすべて送料無料にすることを要求したが（過去記事）、これに対し出店者側は反発、独占禁止法違反との声も出ていた。
楽天だから (スコア:3, おもしろおかしい)
立入検査に全部英語で対応する、みたいな斜め上をかましてくれないかな。
素直に反省して改める、なんてらしくないマネをしないでほしいところ。
Re: (スコア:0)
英語で対応するので謎翻訳者を使って公取の都合のよい解釈をするというナナメ上対応するともっと楽しいかも。
Re:楽天だから (スコア:1)
社内資料が全部「楽天英語」で公取が理解できないとかあったら楽しいな
Re: (スコア:0)
ソースコードよろしく、書いた人しか理解できない
(当然、社内の人も理解できない)とかがあったら悲しいな
Re:楽天だから (スコア:3, おもしろおかしい)
書いた人が理解できるソースコードはマシなほうだ。
書いた人すら理解できないソースコードがこの世には溢れているorz
Re: (スコア:0)
わかる
Re: (スコア:0)
書いた人は理解できるが、別部署(あるいは退職、契約切れ)で離れてしまって、
残った人のスキルが足らなくて読めないとか、
打ち合わせの内容が残ってないから、処理の目的が解らないとかも
スパゲッティよりゃましなのだろうか？
(対象は違うとしても目くそ鼻くそのような)
Re: (スコア:0)
書いたときには理解していたんだよ、多分。
Re: (スコア:0)
なぜ俺の書くソースの可読性を知っている？
さては貴様、産業スパイだな！？
Re: (スコア:0)
反省して改めるぐらいなら初めからやるなっちゅーねん。最後まで戦ってみせて欲しいよね。
Re: (スコア:0)
> IT業界の人間は全部反社会的で斜め上。
> 素直に反省して改めることもない。
いいね！👍
> 長年の経験で分かったことです。
（どうでも）いいね！👊
楽天は自社で送料負担しろ (スコア:1)
できなきゃ潰れろ
Re: (スコア:0)
ほんとこれ
そもそも他サイトとの競争力云々なんて出店者にはあんまり関係ないんだよ。移ればいいだけなんだから。
お前が一番影響受けるんだから、おとなしく自分で負担しろや。
Re:楽天は自社で送料負担しろ (スコア:1)
嫌なら楽天辞めちゃう流れ (スコア:0)
ライバルのAとYに挟まれて出店者けっこう逃げてる現状で。
公取さんが殴り込みしても実質的には意味なくないか。
むしろ自由な競争を公権力が阻害する前例でデメリットの方が大きいかも。
Re:嫌なら楽天辞めちゃう流れ (スコア:4, すばらしい洞察)
「自由な競争」ならてめえの金でやるべき。
ライバルとバトルするコストを、店子に一方的に押し付けたらアカンに決まっとる。
Re:嫌なら楽天辞めちゃう流れ (スコア:3, 興味深い)
むしろ自由な競争を公権力が阻害する前例でデメリットの方が大きいかも。
なんか勘違いしてないか。公正取引委員会が保証するのは「公正さ」であって「自由」ではない。
自由に取引させると大手が下請けをいじめるってのがわかってるのでそれを制限して公正さを保つんだ。
Re: (スコア:0)
どうせ楽天のバイトの工作員が訳もわからずに書き込んでるんだから相手するだけ無駄
Re:嫌なら楽天辞めちゃう流れ (スコア:1)
そりゃ嫌になっちゃうでしょう。
送料分からも手数料を取るような変更を「皆さんと一緒に成功させたい」などと聞くと
当事者でもない自分も嫌な気分になる。
Re: (スコア:0)
そういやメルカリも送料込みにすると送料からも手数料取るな。
アレかなり酷くね？
Re: (スコア:0)
何言ってるかさっぱりわからないんだけど。
楽天が横暴かまして逃げられて、その横暴をきちんと公式に認定しましょうって話でしょ。
とても意義のあることだと思うんだけど、なんで意味がないの？
Re:嫌なら楽天辞めちゃう流れ (スコア:1)
自分の商売が下手くそなのをプラットフォームに責任転換してるだけじゃん
商売の上手い、下手の話なんか誰もしてませんよ。
「優越的地位の乱用」という意味を考えてみましょうよ。
送料無料にするのはそれこそ「自分の商売」なので、自分で決めるべきです。
それを強制したうえに費用は全額負担させる、というのが公正ではない、という話でしょ。
Re: (スコア:0)
この場合、立証責任はあなたにあるよ。
怖がらずに語ってみてよ。
Ruby無能？ (スコア:0, すばらしい洞察)
Aは「商品価格＋配送料」で並べ替えてくれるから、配送料がまちまちでも別に困らん。
開発者を雇っておいてその程度のこともできないとは、Rubyって使えないんだな。
Re:Ruby無能？ (スコア:2, 参考になる)
Rubyが使えないんじゃなくて
Ruby使ってるやつが使えないやつなんだよ。
Re: (スコア:0)
Rubyと正しく綴ることさえできない低脳にそんなこと言われてもなぁ
複数買わない人？ (スコア:0)
Aは「商品価格＋配送料」で並べ替えてくれるから、配送料がまちまちでも別に困らん。
貴方は複数の商品を同時に買わないんですか？
毎回、1個ずつポチって配送させるとは、環境負荷が無駄に高い生活をしていますね。
複数買っても配送料が商品点数分だけかかるとは限らない（Amazonには商品点数分だけの送料ぼったくって同じ箱で送る送料商法している悪徳業者もいるが）ので、
「商品価格×3 ＋ 配送料」
などでも並び替えできないと使い物になりません。
Re:複数買わない人？ (スコア:1)
「商品価格だけ」の順でも「商品価格+配送料」の順でも、どちらも「商品価格×3 ＋ 配送料」の最安判定には役に立たないから、「商品価格+配送料の安い順」の方だけを否定する理由にはならない。
それどころか、「同じ商品3個買う」とかよりも「商品Aと商品Bと商品Cを買う」みたいな買い方の方が多いと思うし、そういう場合は商品単体のソートなんて方法では無理で、地道に送料込みの金額を計算して自前で比較するしかない。
どんな場合にも使い物にならない「商品価格だけの安い順」と、
商品1個だけ買う場合には使い物になる「商品価格+配送料の安い順」の、
どちらが便利な場面が多いのかは明白。
カートが店ごとの合計額表示を送料込みにして、その合計額順表示、とかができればいいんだけど、amazonは論外だし、楽天もYahoo!も商品合計額だけ表示だしソート機能はないんだよなぁ。
Re:複数買わない人？ (スコア:1)
お前Aエアプーか？
まとめて同梱選んだって高確率で個別に送ってくるのがAやぞ
スゲー普通の対応 (スコア:0)
公正取引委員会からの調査開始及び調査への協力について [rakuten.co.jp]
Re:スゲー普通の対応 (スコア:1)
何というか、「違法じゃなければ何やっても構わないだろ？」とでも考えていそうな対応だな。
こういうところだよな楽天。
Re:スゲー普通の対応 (スコア:2, 参考になる)
まあ違法じゃなきゃ何やってもいいんだけどね。それで顰蹙買って嫌われるのはメリットとデメリットを天秤にかけてどうぞ、だし。
とはいえ（まだ疑いの段階とはいえ）独禁法違反はまさに違法だからなぁ・・・
Re: (スコア:0)
違法行為はすでに誰かがやったから法に書き込まれたんだし
その前にやるのは当然でしょ
Re: (スコア:0)
反省の色無しだよね。
法令上問題とはっきり突きつけられたらどう言い繕うつもりなんだろ。
Re:スゲー普通の対応 (スコア:2, すばらしい洞察)
疑わしきは罰せず、ですよ。
まだ疑いの段階なので、さすがに調査が入っただけで反省しろ、は先走りすぎ。
公正取引委員会の結論を待ってから、「やはり導入は見送ります」になっても、別におかしくはない。
Re: (スコア:0)
それだと見送りが確定するまで、店子と消費者が不利益を被るかもしれない。
今までは、近郊送料のおかげで安い店から購入していたが、そのメリットがなくなる。
新送料を楽天が負担するなら楽観的な予想もできるが、
店子に転嫁してるせいで、別の安い店子がでてくるとも考えづらい。
Re:スゲー普通の対応 (スコア:1)
有罪率を考えたら刑事裁判で疑われた時点で有罪確定同然ですがね
#クソリプ
Re:スゲー普通の対応 (スコア:1)
2つ前から刑事「裁判」の話なので送致後ですよ
Re: (スコア:0)
主張が認められなかったとか言うんじゃない？
Re: (スコア:0)
そりゃ不服を申し立てて裁判でしょう。
三木谷社長におかれましては (スコア:0)
これを機に、球団経営に専念していただきたく存じます。
一株主より。
Re:三木谷社長におかれましては (スコア:1)
オーナーが球団経営に口を出すようになるとろくなことにならん。
金だけ出してくれるのがベスト
Re: (スコア:0)
その日のスタメンをFAXしてくるようなオーナーなんて嫌だよ
サッカーに専念しててよ
イーグルスファンより
Re: (スコア:0)
「野球はビジネス、サッカーは趣味」だったような。
鶴の一声で監督がコロコロ変わるヴィッセルも被害者みたいなもんで…
Amazonはポイント引っ込めたのに (スコア:0)
こういうところでも差が出るな。
じゃあ送料分を価格に上乗せすればいいじゃん (スコア:0)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020021000560 [jiji.com]
近接地と遠隔地の送料を一律化することによる購入者間の公平性の問題はあれど、出店者が大損こくような話ではないと思うんだが。
Re: (スコア:0)
小口輸送の価格交渉力のなさを無視しすぎ
離島の出店者は撤退一択だろ
北海道・九州あたりもヤバイ
Re: (スコア:0)
送料負担する羽目になるんだから大損だろうが。
だから損をしないためには価格への上乗せが必要となる。
英語が公用語だから日本語が解らなくなったのかな。
Re: (スコア:0)
？？？（まさかコメントタイトル読まずにレス付けてる？）
Re:優位なのか？ (スコア:2)
その理屈だと、あらゆるハラスメントが存在しないぞ？ｗ