■不毛な論点スライドはやめよう、本当に

【画像流出】松本人志の性加害疑惑を告発した女性「本当に素敵で…」「最後までとても優しくて」会合終わりにスピードワゴン小沢に送っていた“お礼メッセージ” | 週刊女性PRIME

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.jprime.jp/articles/-/30467

松本人志「とうとう出たね。。。」https://twitter.com/matsu_bouzu/status/1743125444420137073

／これって本人、相手の同意不同意は別として、こういう遊びをやってることは認めてる、ってことだよね。

2024/01/05

これがトップブコメで「まーた始まったよ」というウンザリした気分になった。

１．論点は「合意の有無」だったはず

だってこれ明らかに論点のスライドだよな？

ネットの全力擁護勢ですら「松ちゃんはそんなケガラワシイ遊びをしてない！事実無根！」なんてことは言っておらず、「まんこ二毛作だろ？」っていうのが論陣だった。

要するに「合意して体を売った女が後から告発するスキームだろう」っていう勘繰り（違ったら相当酷い言い草だ）。

松本人志やスピードワゴン小沢はそういうキショい女遊びをやってる。それはそう。

その上で論点は「合意があったかなかったか」だったはずだ。

そうだろ？

松本処罰勢も松本擁護勢も

この「合意があったかなかったか」の論点で争っていた。

だよな？

２．お礼画像後の戦局

で今回。

事後に女の方からお礼を言ってるようなメッセージの画像が出てきた。

「これやっぱり合意あったんじゃないの？」って言われる材料だよな。

松本処罰勢にとっては不利材料。

とはいえまだ全然勝負は決まってないし、

処罰勢の立場から言える反論は幾らでもあるんだよ。

「素敵だった」って言わざるを得ない圧力を感じていたのでは。

それに、被害者って、自分を慰めるためにも「これで良かった」と思い込む傾向にある。

加害者を好きになる人もいる。その方が傷つかないから。

2024/01/05

「今後の芸能界でのお仕事に影響ある。わかるよね？」って事前に念押しというか脅されていたら

波風立てたくなくてこういうメッセージ送ることもあり得るし、そうでなく本当は楽しんでた可能性もある。

文春の続報待ち

2024/01/05

「圧力で言わされている」っての自体は全然有り得る可能性だよね。

（これらは「事前に言い含められてた」ってストーリーだから告発の内容とちょっと矛盾が生じるが、方向性自体は全然アリ）

“フリーライターと思しきアカウントが『芸人界隈から回ってきた』としてXに投稿されたもの” →クソ怪しいんですけどw

2024/01/05

「そもそも本物かこれ？」っていう。

これも当然の疑い・ツッコミだよね。女性自身だぜ？

何より重要なこととして、この人達の反論ブコメはいずれも

「合意があったかなかったか」という当初のラインに沿った反論。

これは誠実。文句なし。

３．元より争われてない論点を得点のように振る舞う仕草

でもこのトップブコメだけはマジでうんちなんだよ。

もう一回貼るぜ？

松本人志「とうとう出たね。。。」https://twitter.com/matsu_bouzu/status/1743125444420137073／

これって本人、相手の同意不同意は別として、こういう遊びをやってることは認めてる、ってことだよね。

2024/01/05

いやいやいや、そこは誰も争ってなかったじゃん。

擁護勢も争ってない、松本本人も争ってない。

事実自体が無かったらさすがに松本も「誰やこの女！知らない！」って即座に反論してるだろうし、さすがに文春もそこまで筋の悪いネタを報じないでしょ。

事実はあったという前提で「合意があったかなかったか」を焦点にしてたでしょ？全員が。

つまり、このトップブコメが何をやってるかっていうと

ちょっと不利になった当初論点を早々に放棄して

誰も争ってなかった論点で得点したように振る舞う

っていう仕草なんだよ。

これはマジでクソ。うんち。

だって議論として全く不毛じゃん？

４．こんなうんちブコメに☆入れた奴は二度とひろゆきを非難すな

そういう女遊び自体は心底気持ち悪いし、

まして「妻帯者がやるのは家庭人としてどうなの」って批判はあって当然。　

でも今はそういう話してたんじゃなかっただろ？　

論点はあくまでも、

高級ホテルに呼ばれて松本にキモいセックスを求められた女が

合意の上で行ったのか、合意なく騙されて行ったのか、

だっただろ？

ちゃんと最後までそこで戦えよ。

当初設定してた論点がちょっと不利になった途端

「あなたは妻子がありながら婚外セックスしたのを認めましたね！」とかいう

まるで別の論点にスライドして得点あげた風に振る舞う仕草、マジで議論姿勢としてうんちだろ。大便すぎる。

ただただ体裁的に「勝ってる」風を取り繕うためだけの振る舞い。

こんなことして何になる？

それ以前に、おしょすとおもわねが？

こういうブコメをおしょすとおもわねならおめーらもう二度とひろゆきの詭弁を非難なんかするな。

５．そもそもとして戦局判断もおかしい

あんま興味ないからもうまるっきり勘だけで言うけど、

あの画像はなんかくせーっつーか、

文春もあんなので逆転KOされるほどぬるい裏取りで火の手を上げないと思うんだよなあ。

当初の論点でまだまだ全然勝負できそうっつーか、

金賭けていいなら俺は文春側に張れる。ただの勘。　

（あと単純に週刊女性より文春の方が能力高いと思うんだが、なんで週刊女性の一発で狼狽売りに走るのかね。）

でも今回のトップブコメに☆つけたお前等はもう駄目だぞ？

お前等は早々に当初論点放棄して全然違う論点にスライドして逃げようとしたうんちの群れなわけだから。

文春が次のパンチ繰り出して形勢再逆転しても戻ってこないように。

「不倫を認めたー！」というしょっぼい論点でやってろよな。

６．モラルはひろゆき、能力はひろゆき未満

本当にもうね、

こうやって論点スライドさせてまで「勝ってる風」出すだけの仕草するような奴ら、あらゆる議論に参加しないで欲しい。

最低限の能力もプライドもないわけだから、お前等は成人と認められない。人間社会のオミソであり排泄物。

おまえらのモラルはひろゆきと変わらんし、能力的にはひろゆきに遥かに劣るわけだから、たらこ型のうんちじゃねーか。

それはただのうんちじゃねーか。

Permalink | 記事への反応(19) | 18:33

ツイートシェア